2024年10月起，政府透過數碼港超算中心接受人工智能資助計劃申請，30億元撥款分三年使用，合資格用戶一般可獲服務定價最高七成資助。數字看似吸引，但七成只針對定價，企業實際總成本還包括方案準備、系統整合與人力投入，這些不在資助範圍內。
計劃對象涵蓋本地院校、研發機構、政府部門及企業，同一筆撥款由四方競爭。2024年8月委任的委員會負責評審資助額度、期限及使用條件，但政府至今未公布獲批個案數目與平均資助額，立法會資訊科技及廣播事務委員會曾追問進度。對中小企而言，審批透明度與現金流規劃才是真正門檻。
30億三年 七成資助的實際覆蓋
政府撥款30億元，計劃為期三年，2024年10月起接受申請。合資格用戶一般可獲數碼港超算中心服務定價最高七成資助，即企業須自行承擔至少三成定價，另加方案設計、數據整理與系統對接等開支。七成聽起來慷慨，但若定價本身偏高，資助後的實際支出未必低於外購雲端算力。
資助範圍不限於算力使用，還包括加強超算中心的網絡安全和數據保護，以及推廣和教育活動。這意味着30億元並非全數用於企業算力補貼，部分流向中心基建與宣傳。企業申請時宜先釐清哪部分開支計入資助基數，避免預算誤差。
三年期限意味着2027年下半年計劃結束，但超算中心硬件折舊與服務定價調整未見公開時間表。若企業的研發週期長過資助期，後續算力成本需自行承擔。我認為，30億元規模在香港算力政策中屬少見，但七成資助只覆蓋定價，不等於覆蓋企業真實成本。
誰有資格 委員會點評審
對象為本地院校、研發機構、政府部門及企業。2024年8月已委任人工智能資助計劃委員會，負責整體方向、行政及運作模式，同時評審資助額度、期限及使用條件。申請人需提交算力需求方案，委員會按方案評分，但評分準則、各類用戶分配比例及審批時限均未在公開文件列明。
政府部門與院校同場競爭同一筆撥款，企業難以預測實際獲批機會。參考創新科技署ITF及生產力促進局的資助計劃，審批動輒數月，企業若按七成資助規劃現金流，一旦延誤或獲批額度低於預期，項目可能被迫縮減。申請詳情見aisc.cyberport.hk，查詢可電郵aiss_enquiry@cyberport.hk。
反面意見：有業界人士認為，委員會組成以官方及學界為主，對中小企商業場景的理解有限，審批可能偏向大型機構。政府未公布獲批個案數目與平均資助額，立法會資訊科技及廣播事務委員會曾追問進度。透明度不足下，企業宜先以自資方案作底線，再視資助為額外緩衝。
申請流程與查詢渠道
申請人須透過數碼港超算中心網站 aisc.cyberport.hk 提交表格，查詢電郵為 aiss_enquiry@cyberport.hk。資助以算力服務扣減形式發放，并非現金撥款，企業獲批後直接使用超算資源，毋須墊支後報銷。申請前應先下載服務定價表，自行計算三成自付額，再對比外購雲端方案的報價，否則容易低估實際開支。
文件要求包括算力需求方案、項目時間表及使用量估算，委員會按方案評分決定資助額度與期限。2024年10月起接受申請，但官方未公布審批所需日數，企業若按季度規劃現金流，宜預留至少兩個月緩衝。查詢渠道只有電郵一個，電話熱線未見公開，中小企在技術方案撰寫上遇到疑問，支援相對有限。
另一個容易混淆之處，是資助計劃與創新科技署的ITF、生產力促進局的支援並行。企業同一項目若同時申請多個渠道，須申報避免重複資助，但各計劃之間的分隔準則未見統一說明。申請人宜先致電相關部門確認資格，再決定從哪一個渠道入紙，減少來回補交文件的時間。
未解的落地問題
政府至今未公布獲批個案數目、平均資助額及審批時間中位數。立法會資訊科技及廣播事務委員會曾追問進度，當局僅重申計劃運作暢順，未提供具體數據。缺乏這些數字，企業難以評估七成資助的實際含金量，也無法判斷委員會是否傾向批出小額資助以擴大受惠面，抑或集中資源支持少數大型項目。
撥款分配比例同樣未公開。本地院校、研發機構、政府部門與企業同場申請同一筆三十億元撥款，各類用戶佔比、是否設上限，公開文件均無列明。企業與政府部門競爭，資訊與技術能力不對等，若分配向院校傾斜，中小企實際可獲份額可能遠低於預期。這一點在申請前必須向數碼港書面確認。
七成資助只計超算中心服務定價，企業內部人力、數據整理、系統對接與合規審查成本全部自付。對一家十人團隊而言，這些隱形成本隨時佔總開支四成以上，資助後的淨支出未必低於直接採用商用雲端。計劃假設企業有足夠技術能力消化算力資源，但多數中小企並無專職AI工程師，落地時或需額外外判，進一步推高實際成本。
三十億元、七成資助、三年期，數字放在香港算力政策脈絡裡確實少見，但資助覆蓋的只是定價，不是企業的總成本。申請流程看似簡單，一個網站、一個電郵，背後卻要求申請人自行摸清定價、估算用量、撰寫技術方案，再與院校及政府部門爭奪同一筆撥款。對資源緊絀的中小企而言，這種前置投入本身已是一道門檻。
審批透明度是另一個未解結。獲批個案數、平均資助額、審批時限、各類用戶分配比例，全部未見公開，企業只能靠個別成功案例推測。若當局在2025年內仍不公布基本統計，市場對計劃的實際效用將難以評估。七成資助是否真能降低算力門檻，抑或只是補貼了本來已具備技術能力的機構，答案不在新聞稿裡，而在首批獲批名單公布之後。
